• <em id="sn43w"><object id="sn43w"></object></em>
    <em id="sn43w"></em>

    <rp id="sn43w"></rp>

  • <em id="sn43w"></em>

    300家基金抱團的10倍大牛股因新華社一篇文章跌停

    時間:2021年08月06日 08:38:03 中財網
      今天A股就是黑天鵝多,周四很多投資者躺著也中槍,新華社一篇文章換來A股兩家公司跌幅達到10%左右。

      新華社在國內的影響力是絕對杠杠的,周三晚間,新華社發布一篇檄文,讓很多投資者倒吸一口冷氣,投資者無奈的表示只能裝死了,新華社發表文章《身高焦慮就打“增高針”?危險!》,“新華視點”記者調查發現,所謂“增高針”其實就是注射生長激素。專家認為,生長激素有被濫用的苗頭,可能帶給使用者內分泌紊亂、股骨頭滑脫、脊柱側彎等健康風險。另一家媒體在白天又補了一刀,發表文章《有家長開始“雞”身高:給孩子注射生長激素,一年花費十余萬》,文章寫道:在注射生長激素的第三個月,孩子被查出假性發育,需同時注射抑制針控制發育。

      身高固然重要,但是相比于身高,健康成長可能更加重要,如果濫用增高針注射生長激素,會給人帶來一些的潛在傷害,很多人只能放棄身高從而放棄注射增長激素,這對于生產增長激素的企業而言,無疑就是一個巨大的利空,實際上圍繞生長激素使用問題,業界一直存在一些不同的看法。為什么生長激素能夠出現成倍的增長,有媒體一陣見血的指出“部分醫藥代表以經濟利益刺激醫生多開生長激素,在高回扣的驅使下,產生了定價越高銷路越好的現象?!?,這是一種普遍現象還是個別現象,無法進行評價。

      2018年長春高新銷售費用高達20.95億元,較2017年15.65億元同比增長33.81%,2016年長春高新銷售費用僅為9.48億元,短短2年時間,長春高新銷售費用漲幅就達120.99%。20年銷售費用更高,達到了25。82億元億元,研發費用是4.75億元,銷售費用是研發費用的5倍以上,說明公司走的是銷售驅動型路子。

      針對新華社的重磅文章,二級市場馬上做出反應,長春高新股價幾度打開跌停但最終無果而終,另一家公司安科生物股價更是一度大跌17%,收盤大跌10.52%,持有長春高新安科生物的投資者損失慘重,長春高新是機構抱團股,截至6月30日,中歐醫療健康混合型證券投資基金持有621萬股,如果持股不動,一天損失就高達19億元,從龍虎榜看,深股通賣出2.96億元并買入2.2億元,三機構席位合計賣出5.53億元??梢姍C構資金也是架不住新華社文章的打擊,選擇賣出持股減少未來風險。

      針對媒體文章,長春高新表示,生長激素產品具有超過60年的使用歷史,經過了國內外幾十年臨床應用,充分證明了產品的安全有效性, 同時表示要拓寬生長激素的應用范圍,后續公司也將積極推進生長激素產品未來在大齡女性備孕、中樞神經系統疾病、抗衰老、醫美等方面的合規應用另外在互動平臺也認為,公司嚴格按照法律法規要求生產經營,生長激素屬于處方藥,國家對于生長激素的銷售有《藥品管理法》《反興奮劑條例》等嚴格的法律法規要求,相關產品均銷售至符合法律法規要求的醫療機構。對于生長激素產品的使用,醫生需進行包括生長激素激發試驗等一系列嚴謹的檢測項目后方可根據具體情況及病種臨床要求開具處方。

      但是長春高新一系列的動作,并不能挽救股價下跌,收盤依然以跌停報收,可見還是無法打消投資者的疑慮。

      新華社一篇文章給長春高新帶來124.4億元的總市值損失,可見沖擊力之大,問題在于沖擊是不是在一天就會結束,股價從此展開反彈,目前尚難判斷,從74.8億元巨大成交量看,投資者分歧依然很大。

      媒體發布文章的觀點,與公司發布的觀點,顯然存在較大的不同,其中究竟哪一個觀點更加接近客觀真實,作為投資者還真的是很難判斷,作為公司,自然會替自己的產品辯護,作為媒體只是闡述一種觀點,并引述業內人士的采訪做一個詮釋。后續的關鍵是監管部門對生長激素的看法會不會發表一些觀點,從而結束這種分歧,顯得尤為重要。

      生長激素作為一種處方藥,在媒體強大的質疑下,后續銷售會不會受到影響,醫院的態度至關重要,畢竟只有醫生開出處方才能完成銷售,可是媒體呼吁“各醫院理當守土有責,對自家醫院開出去的生長激素進行倒查。孩子是不是患了生長素缺乏癥,有客觀的指標,超越指標亂開藥的醫生,應該嚴肅追責?!?,這會不會波及到醫生的謹慎態度,也是需要考慮的一個問題。

      面對媒體的文章,長春高新不僅僅是電話和網絡的調研,需要更多的公關應對,以更加務實科學的態度,闡述生長激素的使用情況以及潛在的副作用,才能打消投資者的疑慮,恢復信心,股價也才能止跌回升。

      最近媒體很熱鬧,不斷發表與民生消費健康有關的文章,可能不是無的放矢,而是有著一定的政策傾向,既有降低居民不合理負擔,也有提振制造業的考慮,媒體炮轟以后,會不會有相應政策出臺,很難進行預測。從投資風險考量,需要提前離場那些市場飽受爭議的板塊個股。
    各版頭條